Az elsőre azonnal panaszkodtam, mert ahogy a többinél is írják, ingadozott a feszültség és kb 10 perc múlva kikapcsolt és csak füttyentett, a másodikat két egymást követő napon volt lehetőségem kipróbálni igazán meleg napok után. (levegőhőmérséklet 37°C Panelhőmérséklet 68°C, út a városban 72°C) és úgy tűnik, hogy ez a darab működik, bár nem úgy, ahogy kellene Kikiáltott előadás közel sincs, kifogások, hogy “itt Közép-Európában csak eléri 10-12W“, ahogy az alza alkalmazottja írta alább valakinek válaszolva, furcsa a kérdés, nyáron, amikor itt is hasonló a fény, mint az egyenlítőn (a vélemény írásakor) még mindig nem éri el a bejelentett teljesítményt, akinek van otthoni naperőműve megerősítheti, veszek egy 350Wp-s panelt, most nyáron kapok 350Wp-t (inkább, de tavaszi napokon, amikor van elég fény, de nincs annyi meleg), azzal a meglepetéssel, hogy Amikor más minőségi márkák 7 W-os vagy 14 W-os paneleket árulnak, Ön megkapja ezeket az értékeket.
Ez egy 14W-os panel, nem 21W-os, bár van benne fogás, többször mérve (bővebben a beszámolóban), különböző módokon mérve, nem értem miért nem írják ki a tényt, és összezavarják a vásárlót, de örülök, hogy legalább valahogy működik.
Egy panel megvilágításakor a panel (az egyik közvetlen napfényben van, a többi teljesen letakarva) akár 4W-ot ad gyorsabb portonként (mindkettő eléggé hasonlóan viselkedik), kettő megvilágításakor akár 6W, az egész panel megvilágításakor „csak” 8W”, ha olyan nagy hőség van, mint a jelen vélemény írásának időpontjában (lásd hőmérséklet magasabb), így egy idő után a panel 6,5W körülire csökkenti az áramerősséget, így jobb minőségű megvilágítás mellett, de alacsonyabb hőmérséklet mellett úgy tűnik, hogy egy porton maximum 8-9W-ot ér el, ha csatlakoztatjuk mindkettő 12-13W körüli értékhez jutunk (kb. 6,5W egyenként), amivel eljutok a következő dologhoz, ami a portok elhelyezkedése, ill. magáról a vezérlőről nekem nem szerencsésnek tűnik az ilyen középső elhelyezés, egyetlen olyan helyzetet sem látok, ahol megfelelő lenne egy ilyen elhelyezés, ha túrázáskor hátizsákon viszem a panelt, akkor szívesen fogadom a portok/szabályzó az egyik vagy a másik oldalon, hogy a kábel minél jobban a szélén legyen, ugyanaz, ha sokáig leszek valahol és stabilan egy helyen lesz a panel, akkor inkább a portok el vannak rejtve és a nap nem süt a kábelre és valahol a sarokban van, ami a következő dologhoz vezet, vagyis maguk a portok, érthetetlenek fordítva, mint az összes többi gyártónál (én személy szerint több mint 10 utazó napelemem van), ennek egyszerű oka van, az átmenő feszültség és áram értékét jelző kábel túlnyomó többsége vagy maguk a multiméterek szabványosak, és a portok kialakítása miatt. itt megadva nem lehet ellenőrizni a v feszültség és áram értékek minőséggel.
Másik dolog maga a szíj, a panelt egy ismerősöm tapasztalata alapján vettem, akinek már régóta van a panele, és ő is megerősítette, hogy elég hamar eltört a szíj, nagyon vékony és nyilván nem bírja sokáig, mivel 10-ből 7 embernek lesz a hátizsákjára csíptetve a panel, ezért célszerű volt az oldalán fűzőlyukak vagy erősebb hurkok (és akkor főleg a szélén a rejtett nyílás).
Részletesebb elemzés és vizsgálat után megállapítottam, hogy a panelnek valóban el kellene érnie a 21W-ot, de a hiba nem a mi klímazónánkban van, hanem magában a szabályozóban, előnye, hogy áramot tud adni. energiát még erősen felhős időben vagy árnyékban is (kb. 0,3-0,5W), de nem tud megbirkózni nagyobb áramerősséggel, így valóban vannak paneljei, amelyek összesen 21 W teljesítményt tudnak leadni, de mivel ott van a legolcsóbb vezérlő eladva amit a kínaiaktól lehet venni, soha nem enged 1,6A fölé portonként, ill összességében 2.4A mindkettőre együtt, ez egy régebbi típus és úgy gondolom, ha lenne lehetőségem szétszedni, akkor a belseje megfelelne annak, amit mondok (ez egy szabályzó, aminek rendesen csak egy portra kellene lennie, itt van csak párhuzamos kimenet kettőhöz). Kár, hogy egy olyan technológiai cég, mint az Alza, nem tesz bele egy jobb minőségű szabályozót, amikor már van a piacon olyan, amelyiknek van egy egyszerű kijelzője az átmenő áramot és feszültséget jelző kijelzővel, és tényleg tudja, hogyan dolgozni és nagyobb feszültséget és áramot engedni, arról nem is beszélve, hogy rendelés után kb 6-szor csúszott a szállítási idő és 14 napon belüli szállítás után a panel ára 8százzal nőtt (az ár nekem régi maradt, mert volt aktív rendelés), ha már közel 50%-kal emelem az árat, nem lenne esélytelen beletenni egy kis munkát, és minőségi szabályozót vásárolni a minőségi panelekhez és a csomagoláshoz, ideális esetben az oldalsó lyukokhoz, a Ennek a kínai szabályozónak az ára egy kis vásárlónak 2-3 dollár, a minőségié 4-6 dollár körül van, úgy gondolom, hogy nagyobb mennyiségben az ember alacsonyabb árat ér el, és mindenekelőtt a különbséget (kb. 100 CZK) könnyen kifizetné az ügyfél, ha megkapta a minőségi terméket, és mindenekelőtt véleményem szerint egyébként nem pazarolna el egy minőségi panelt, és kihasználná a benne rejlő lehetőségeket. Részletezhetnék róla, de szerintem senki nem fogja elolvasni az egészet. Súlyos stressztesztet kap a testület a jövő héten, amikor több napos kirándulásra megyünk, úgyhogy meglátjuk, hogy bírja, talán utólag kiegészítem az értékelést.