Azzal a vízióval vásároltam, hogy egy DSLR-t cserélhető objektívekre cserélek egy minden-az-egyben megoldás érdekében. Sajnos végül visszatértem, mert néhány kulcsfontosságú funkció áthatolhatatlan volt számomra. Főleg: 1) Viszonylag hosszú idő a bekapcsolástól/ébredéstől a készenlétig. Főleg közlekedést fotózom, és gyakran a helyszínen várok egy-egy pillanatra. A DSLR-nél nem jelent gondot a zoom és a kamera bekapcsolása vagy készenléti állapota szinte azonnal. Itt a bekapcsolás után az objektív az alapértelmezett zoomra bővül, és ez néhány másodpercet vesz igénybe. Ugyanígy elaltatáskor az objektív ébredés után az alapértelmezett mm-re mozog. Más szóval, ismét nagyítani kell a kívánt felvételre. Ez a késés az elköteleződés elvesztését jelentheti. részben megoldható az alvási idő meghosszabbításával, de utána gyorsan újra eltűnik az akku. 2) Lassú zoom – részben az 1. ponttól következik. A gyűrűs zoom még maximális sebességnél is lassú, az „átmenet” pedig nagyon lassú. Gyorsabb a zoomolás a trigger melletti gombokkal, de a felhasználónak ismét le kell vennie az ujjait a triggerről. Az 1. pontban leírtak szerint elalvás után a zoom visszaáll a kiindulási helyzetbe, és újra ki kell engedni. 3) Lassabban reagál az idő vagy esetleg az ISO tárcsa beállításakor. Az érték késleltetéssel jelenik meg az állapotkijelzőn. Nem kritikus, de ezt nem várnám el egy adott árcédulával rendelkező készüléktől. 4) Az akkumulátor élettartama gyenge. Csak tartsa a készüléket egy ideig készenléti módban, és a százalékok szó szerint eltűnnek a szeme láttára. Az a személy, aki több száz expozícióhoz szokott egy DSLR-ből, és használattól függően több naptól hetekig tartó akkumulátor-élettartam, csalódni fog. Általában ez az összes EVF kamera fájdalmas pontja. 5) Meglepett, hogy napsütéses napon nagyon nehéz látni a keresőben. Sokat kell próbálkozni, hogy a szemet a gödörbe " dugják", de még akkor is elég gyenge volt, hogy szinte használhatatlan legyen. Egyszerűen a legjobb kijelző mindig a kijelző lesz, és nem az optika, mint az SLR-eknél. 6) Az étlap rendszerezése és navigálása ügyetlenül kezeltnek tűnik számomra, de ez valószínűleg márkaszokás. A Nikonnál azonban logikusnak tűnik számomra, hogy jobbra mozgatva merüljek bele az almenübe, és görgessek fel-le. Itt a menü felfelé és lefelé görget az oldalon belül, és oldalra más oldalakra vagy a főmenük közötti fejlécben. Ahol ráadásul nem látszik teljesen, hogy éppen mi van kiválasztva. De ez valószínűleg elsősorban a megszokásról szól. 7) Az ár - nekem akarva-akaratlanul elég ambiciózusnak tűnik. Ráadásul sok évvel az indulás után. Az optika valószínűleg jó minőségű az adott osztályban, és max zoommal is használható felvételeket ad, de az 50k elég nagy ugrás a hasonló fókuszú, és a tesztek szerint nem sokkal rosszabb eredményt hozó Panasonic FZxxx-hez képest. Tényleg többet ér a SONY, mint 2x annyi? Összességében biztosan nem készít rossz képeket a fényképezőgép, nálam inkább a kezelés és a felhasználás szempontjairól van szó, mint a kimenet minőségéről. De ami az egyiknek nem probléma, az a másiknak döntő. Egy mondatban összefoglalva, számomra a legnagyobb mínusz a késés és a használatban lévő válaszok (indítástól készenlétig és nagyításig), amelyek számomra kritikusak. A zoom tartomány pozitív benyomást hagyott bennem, ami függőséget okoz, és tényleg mindent egyben, anélkül, hogy 2, 3, 4 poharat kellene húzni.