Sajnos nem értettem ennek a khm dolognak az értelmét és használatát. Ami persze lehet, hogy csak az én értetlenségem miatt van, de mivel a múltban még látszólag sokkal bonyolultabb dolgok jelentését és használatát is megértettem, gyanítom, hogy ez a szerencsétlen eredmény inkább a terméknek, mint nekem köszönhető. A gyártó szigorúan kerüli, hogy nyíltan azt állítsa, hogy a készülék a vasalás teljes értékű alternatívája (ezért a "gőzölő" kifejezés), másrészt azonban számos marketinganyag és néhány vélemény határozottan azt sugallja, hogy a készülék a vasalás szinte teljes értékű helyettesítője lenne. Úgy gondoltam, hogy ez egy egyszerű módja annak, hogy egy ruhadarabot kevesebb erőfeszítéssel és gyorsabban, hosszas vasalás nélkül, hagyományos vasalóval, vasalódeszkán vasalva egy kicsit kényelmesebbé tegyünk. Sajnos ez a feltételezés tévesnek bizonyult. Sajnos a "gőzölővel" való munka sokkal bosszantóbb, feleslegesen bonyolult és hosszadalmas, és az eredmény a klasszikus vasaláshoz képest teljesen összehasonlíthatatlanul kétségbeejtő. A függőleges vasalópárna kezelése korlátozó (valahova fel kell akasztani, és ennek megfelelően kell beállítani a vasalás helyét), az akasztó kampó nevetségesen miniatűr, így bármilyen mozdulatnál a fogas még a ruhákkal (tiszta, mosott) is hajlamos kiesni és a padlóra esni, abszolút nem értettem ennek a párnának/pántnak a funkcióját, mert puha, és gyakorlatilag semmilyen támasztékot nem nyújt, ami segíthetne a "vasalásban", ráadásul olyan kicsi, hogy egy normál hosszúságú ruhadarab amúgy is legalább 1/3 részben lelóg a párnáról, és a normál vízszintes vasalódeszkával ellentétben nem lehet a ruhát szükség szerint mozgatni, így nyilvánvalóan a ruhadarab 1/3-ának vasalatlanul kell maradnia, nem beszélve az ujjakról és más külsőségekről. Felmerül a kérdés, hogy valójában mire való egy ilyen dolog. Nem tudom. A tényleges "gőzölő" nagy és nehéz (még víz nélkül is), a szokatlan forma miatt nagyobbnak tűnik, mint egy klasszikus vasaló, és körülbelül ugyanolyan súlyú. Emlékeztetem, hogy a hagyományos vasalóval ellentétben mindig a levegőben kell tartani. Ha azt reméli, hogy ezt a kellemetlenséget és a gyakorlatlanságot ellensúlyozza az eredmény eléréséhez szükséges rövidebb idő, akkor ki kell ábrándítanom. A "vasalás" a "gőzölővel" fárasztó, ha a ruhadarabnak bármilyen hatása van. Azt mondanám, hogy körülbelül öt perc munka a "gőzölővel" megfelel annak a hatásnak, amelyet egy klasszikus gőzölős vasalóval a vasalódeszkán végzett öt másodperces munka után lehet elérni. Ha ehhez hozzáveszem a fent említett korlátokat, amikor csak ott kell dolgozni, ahol kényelmesen fel lehet akasztani a ruhadarabot, de ahol nem zavar, hogy a felületek és a környezet nedvesednek a gőzzel és a csöpögő kondenzvízzel, akkor egy nagyon nem praktikus eszközt kapok, amely nem teljesíti egyik követelményemet sem. A Tefal DT9100E0 Access Steam Care gőzölőt csomagolatlanul vásároltam, miután valaki láthatóan visszavitte. Most már értem, hogy miért, és vissza is fogom küldeni. Ha használja a terméket és elégedett vele, gratulálok és sok sikert kívánok, sajnos én nem voltam ilyen szerencsés.