AMD Ryzen 9 9950X3D (TESZT ÉS ÉRTÉKELÉS)

AMD Ryzen 9 9950X3D (TESZT ÉS ÉRTÉKELÉS) – TARTALOM

1. Az AMD Ryzen 9 9950X3D specifikációi, ára és összehasonlítása a konkurenciával
2. AMD Ryzen 9 9950X3D – Zen 5 V-CACHE technológiával
3. Tesztelési módszertan: AMD Ryzen 9 9950X3D
4. 2D tesztek: AMD Ryzen 9 9950X3D vs. egyéb modellek és konkurencia
5. Játéktesztek: AMD Ryzen 9 9950X3D vs. egyéb modellek és konkurencia
6. Az AMD Ryzen 9 9950X3D működési jellemzői
7. Az AMD Ryzen 9 9950X3D teszt összefoglalója és értékelése

AMD Ryzen 9 9950X3D – Zen 5 V-CACHE technológiával

Az AMD Ryzen 9 9950X3D a 3D V-Cache technológiával rendelkező második generáció csúcsmodellje. Ezzel a technológiával csak a CCD0 rendelkezik, a CCD1 ugyanolyan marad, mint a Ryzen 9 9950X esetében.

A Ryzen 9 7950X3D-hez képest a legfontosabb különbség természetesen az új Zen 5 architektúra. A legérdekesebb fejlesztés azonban maga a 3D V-Cache, amely önmagában nem változott, de a processzorban való elhelyezése teljesen fordított. Az előző generációnál a 3D V-Cache a processzor magjai felett helyezkedett el, ami korlátozta a hőelvezetést, így a feszültséget és a végső frekvenciákat is. A Ryzen 9000X3D esetében az egyszerű trükk az, hogy a 3D V-Cache a magok alá került, ami gyakorlatilag felszabadította a CCD0-t a túlhúzás számára.

Tesztelési módszertan: AMD Ryzen 9 9950X3D

Ebben a fejezetben röviden áttekintjük a mérési módszereinket, és hogy miért úgy tesztelünk, ahogy tesztelünk.

A következő tesztekben megnézzük az alkalmazások teljesítményét renderelés, videó- és képszerkesztés, fájlkezelés során, valamint a webes környezetben végzett teszteket is.

2D tesztek: AMD Ryzen 9 9950X3D vs. egyéb modellek és konkurencia

Az átlagértékek grafikonjából láthatjuk, hogy az új Ryzen 9 9950X3D csak 2%-kal marad el a 3D V-Cache nélküli Ryzen 9 9950X mögött teljesítményben. A 3D V-Cache nélküli modell előnyben részesítésének egyetlen oka tehát a beszerzési ár, illetve természetesen az a feltételezés, hogy nem fogsz játszani. Az új Ryzen 9 9950X3D mindössze 3%-kal nyújt jobb teljesítményt, mint a konkurens Intel Core Ultra 9 285K, amely viszont olcsóbb. Ha csak az alkalmazások teljesítménye érdekel, a Ryzen 9 9950X3D egy feleslegesen drága szilíciumdarab.

Játéktesztek: AMD Ryzen 9 9950X3D vs. egyéb modellek és konkurencia

A processzorok megfelelő tesztelése a játékokban első pillantásra gyerekjátéknak tűnhet, de ennek az ellenkezője igaz. Mindjárt elmondjuk, hogyan mérjük a CPU-t és miért úgy mérjük, ahogy mérjük.

A teljesség kedvéért elmagyarázom, hogy hogyan választom ki a processzort próbára tevő tesztjeleneteket. Vagy olyan rosszul optimalizált játékokról van szó, amelyek az úgynevezett "single-threaded bound" kategóriába tartoznak, és egy magot 90-100%-ban leterhelnek, ahogy a Starcraft II esetében. De a többi játék is teljesíti a nagyon magas, 80% vagy afeletti egy szálon történő terhelés követelményét. Vagy olyan jelenetekről van szó, ahol a gyors mozgás közben textúra-streamelés történik, amit a processzor kezel. Ilyen a Cyberpunk 2077 vagy a Spider-Man Remastered.

A modern tesztelés azonban elsősorban a RayTracingre helyezi a hangsúlyt, mivel a CPU-nak több objektumot kell a színtérre hoznia (draw calls), és egyúttal a BVH (Bounding Volume Hierarchy) kezelésért is felel. A ma tesztelt játékok közül a Starfield és a Starcraft II kivételével mindegyik rendelkezik RayTracinggel, és ez mindig maximumra van állítva. A Starfield még mindig forró újdonság, de ami a legérdekesebb, hogy RayTracing nélkül is ez terhelte meg a tesztelt processzorokat a legjobban az összes játék közül.

A játékteszteket a CapFrameX eszközzel mérjük, ahol minden tesztjelenetet háromszor egymás után mérünk, hogy biztosítsuk a mért eredmények konzisztenciáját nemcsak az átlagos FPS, hanem a 0,1% tekintetében is. Egyidejűleg számos érzékelő adatait is naplózzuk, amelyek segítségével tudjuk, hogyan viselkedett az adott processzor az adott tesztben, így rögzíteni tudjuk az üzemi jellemzőket is, például az energiafogyasztást.

Ha jobban érdekel, hogy hogyan teszteld és mérd a PC teljesítményét, ne hagyd ki részletes cikkünket PC diagnosztika – Hogyan mérjük a teljesítményt?, ahol részletesen elmagyarázzuk az egész problémakört, beleértve a játékok mérésének részletes útmutatóját is.

A játéktesztek átlagértékei egyértelműen árulkodóak. Az AMD Ryzen 7 9800X3D a király. Szorosan a nyomában van a ma tesztelt Ryzen 9 9950X3D. A Ryzen 9 9900X3D egy úgynevezett "slippery slope", mert azokban a játékokban, amelyek csak egy CCD-t használnak, helyenként hat mag kevés lehet. Sajnos az Intel számára az előző 14. generáció még mindig erősebb, mint az új Ultra 200, de egyik sem közelíti meg az AMD Ryzen 9000X3D processzorokat sem teljesítményben, sem hatékonyságban, amit rögtön a következő grafikonon nézünk meg.

Az AMD Ryzen 9 9950X3D működési jellemzői

Az összes játékteszt átlagértékeiből származó teljes energiafogyasztás grafikonján a Ryzen 9 9800X3D csak 4%-kal több wattot kért, mint a konkurens Intel Core Ultra 9 285K, amely azonban körülbelül 13%-kal alacsonyabb teljesítményt nyújtott. És ahogy már tudjuk a korábbi tesztekből, a Core i9-14900K 60%-kal több energiát igényelt, és még így is 9%-kal maradt el a ma tesztelt Ryzentől.

Az FPS/10 W hatékonysági grafikonon a Ryzen 9 9950X3D a hatodik helyen végzett. A nyolcmagos Ryzen 7 9800X3D modell még így is 36%-kal hatékonyabb, és tartja az első helyét az átlagos összteljesítmény tekintetében. Az eredmények tehát egyértelműek, többet mondunk a konklúzióban.

Az AMD Ryzen 9 9950X3D teszt összefoglalója és értékelése

A Ryzen 9 9950X3D finomhangolás után kétségtelenül tökéletes processzor. Csak éppen jelenleg nem annyira olcsó, így érdemes átgondolni, hogy munkára is szükséged van-e rá, vagy csak játékokhoz. Ha csak játszol, akkor spórolhatsz a Ryzen 7 9800X3D beszerzésével. Ha pedig munkára vagy a kettő kombinációjára van szükséged, a Ryzen 9 9950X3D a biztos befektetés. A teljesítményt, az üzemi jellemzőket és a jövőbeni fejlesztési lehetőségeket figyelembe véve a versenytársaknál nincs is észszerűbb választás.

Ha korlátozott a költségvetésed, mindenképpen érdemes megfontolni a Ryzen 7000X3D előző generációját is. Konkrétan a Ryzen 7 7800X3D a hatékonyság tekintetében az első helyen végzett, és teljesítményben sem marad el különösebben az új generációtól. És a Ryzen 9 7950X3D sem rossz választás, figyelembe véve a ma tesztelt Ryzen 9 9950X3D gyenge elérhetőségét.

A Ryzen 9 9950X3D egyetlen szépséghibája a magas beszerzési ár és a gyenge elérhetőség, de valljuk be őszintén, a mai világban ezen nincs is mit csodálkozni. A versenytársaktól valószínűleg legalább a jövő év első negyedévéig nem várhatunk semmit, így nincs is igazán ok az agyalásra.

AMD Ryzen 9 9950X3D

AMD Ryzen 9 9950X3D

Az AMD Ryzen 9 9950X3D jelenleg a legerősebb gaming-munka processzor a piacon.

Előnyök

• 16 mag 32 szál
• 3D V-Cache
• Nagyon jó játék és alkalmazás teljesítmény
• Magas órajel
• Feloldott túlhajtás
• Kiváló energiahatékonyság
• 128 MB L3 Cache
• Alacsony hűtési és memória igények

Hátrányok

• Magas beszerzési ár
• Egyelőre gyenge elérhetőség

Michal Mikle

Overclocker, bányász, blockchain-, kriptovaluta- és decentralista mániás vagyok. A számítógépes hardvernél a kihasználatlan teljesítmény nem hagy hidegen, nálam a folyékony nitrogén vagy más extrém hűtési mód sem tabu. Megalapítottam a delid.cz-t, az Intel processszorok optimalizálását célul kitűző szolgáltatást, előadásokat tartok a minigról és igyekszem aktívan részt venni a digitális világ valamennyi innovációjában.

Az AMD Ryzen 9 9950X3D ideális választás minden elkötelezett alkotó és játékos számára, akik nem akarnak kompromisszumokat kötni az útjuk során.