A ₿-terv több mint egy elmélet a bitcoin-hívők számára – ez egy gyakorlatias és fontos koncepció, amely összhangban van az értékeinkkel és céljainkkal. Bitcoinosként gyakran szembesülünk a jelenlegi pénzügyi rendszer kihívásaival és bizonytalanságával és itt jön képbe a ₿-terv, mint kulcsfontosságú alternatíva, amely nemcsak a pénzről alkotott képünket változtathatja meg, hanem azt is, hogyan készülünk fel az esetleges válságokra. Ha tehát olyan eszközt keresel, amely segít a bizonytalanság idején, nemcsak pénzügyileg, hanem gyakorlatilag a fizikai életedben is, olvass tovább.
Ez a koncepció nemcsak a bennfentesek egy kis csoportjának szól, hanem mindenkinek, aki igyekszik megtalálni a nagyobb függetlenséghez, személyes szuverenitáshoz és autonómiához vezető utat. Szándékosan nem használom a „szabadság“ szót, mert ennek sok szintje van. Természetesen a nagyobb szabadsággal együtt jár a nagyobb felelősség is a saját cselekedeteinkért, ezért találóbbnak tartom az „autonómia“ szót használni.
A bitcoin közösségben sokunk számára a szabadság és a szuverenitás a filozófiánk sarokkövei. A Bitcoin nemcsak a decentralizációról szól, hanem a személyes szabadságról is - a szabadságról, hogy saját életünkről, pénzügyeinkről és jövőnkről dönthessünk anélkül, hogy függnénk a központi hatóságoktól és államoktól, amelyek manipulálhatják életünket és erőforrásainkat. Ez a fajta szabadság azonban felelősséggel jár, ezért ebben az összefüggésben pontosabb az „autonómia“ szót használni. Ahogy szuverénné válunk, teljes felelősséget vállalunk tetteinkért, döntéseinkért és azok következményeiért.
A szabadság ebben az értelemben nem egyszerűen egy passzív állapot, amikor egyszerűen „szabadok“ vagyunk a külső nyomástól. Éppen ellenkezőleg, az életünk feletti aktív kontrollt jelenti, ami nemcsak a döntések meghozatalának képességét foglalja magában, hanem azt is, hogy szembe tudunk nézni e döntések következményeivel. A felelősség tehát elválaszthatatlan része a szabadságnak - felkészülés arra, hogy viseljük döntéseink súlyát, legyen szó pénzügyi döntésekről, etikai kérdésekről vagy életünk bármely más aspektusáról.
This advice will completely change the way you look at things‼️ pic.twitter.com/3qjYvkdeFu
— Leaders 𝕏 Junction (@LeadersJunction) January 20, 2025
A bitcoinosok számára ez a szempont különösen erősen kifejeződik, hiszen a bitcoin használatával nemcsak azt a lehetőséget vállaljuk, hogy lemondunk a központi letétkezelőbe vetett bizalomról, hanem a saját biztonságunkért - akár a digitális, akár a fizikai térben -, valamint a vagyonkezelésért és a magánélet védelméért való felelősséget is. Nem hibáztathatunk „valaki mást” a pénzünk elvesztéséért vagy az általunk elkövetett hibákért. Ez a felelősség arra kényszerít minket, hogy fegyelmezettek, tájékozottak és felkészültek legyünk, mert tudjuk, hogy ha kudarcot vallunk, senki sem fog megmenteni minket.
A szabadság felelősség nélkül illúzió lenne. Az igazi szabadság csak akkor jön el, ha készek vagyunk viselni döntéseink következményeit, függetlenül attól, hogy azok mennyire nehezek vagy kényelmetlenek.
A 21. században mindenképpen stratégiai előnyt jelent, ha van ₿-tervünk és megoldjuk a fizikai és pénzügyi szabadság kérdését. A legtöbb ember mindenekelőtt arra vágyik, hogy megőrizze szabadságát az életben - saját maga és családja számára. Ez egy olyan alapvető érték, amelyet sokan természetesnek vesznek, amíg nem kezdenek el mélyebben elgondolkodni a dolgok valós helyzetén.
2025-öt írunk. Sok Európában vagy az Egyesült Államokban élő ember számára úgy tűnik, hogy minden zökkenőmentesen működik. Csendes, „normális” életet élnek, látszólagos rend és stabilitás veszi körül őket. Ha azonban a felszín alá nézünk, és elkezdjük kritikusan megvizsgálni a körülöttünk lévő valóságot, kiderülhet, hogy az általunk ismert szabadság gyakran illúzió. A valóságban számos alapvető jogot és biztosítékot egyre inkább megnyirbálnak, a világ egy egyre bonyolultabb és kevésbé szabad jövő felé tart.
💣 Self sovereign plan:
— Italian Stallion ⚡️ (@stalliondelsur) February 14, 2024
✅bitcoin
✅bitcoin node
✅multiple residencies
✅0% tax residency
✅multiple passports
✅diversified bank accounts
✅disregarded LLC US company
✅taking care of your body
✅understand opsec
✅be open minded
Hit me up if you want to help.…
Ilyen helyzetben érdemes előre gondolkodni, tartalékterveket készíteni és felkészülni a váratlan helyzetekre.
Felajánlok néhány témát, amin elgondolkodhatsz:
Egyesek azzal érvelhetnek, hogy nincs miért aggódni, de nézzünk csak vissza a történelemre. Vegyük például Németországot a második világháború előtt - akkoriban a legtöbb ember el sem tudta képzelni, hogy bármi rosszul sülhet el. A személyes adatok megosztása, például a vallási meggyőződésekről, teljesen ártalmatlannak tűnt. A helyzet azonban drámaian megváltozott.
Hasonló forgatókönyvek játszódhatnak le a jövőben, és hogy pontosan milyenek lesznek, azt ma még nem tudjuk elképzelni. Csak néhány évet kell visszamennünk, a világjárványig. Hirtelen lezárták a határokat, korlátozták a mozgást és a hozzáférést bizonyos területekhez, és az általunk természetesnek vett szabadság nagyrészt megszűnt. Érdekes módon ezek a korlátozások nyilvánvalóan nem vonatkoztak azokra, akik magánrepülőgépen repülhettek.
Folytathatnánk a sort, de azt hiszem, érted a lényeget.
Nem ideális a helyzet, de lehet-e tenni valamit ellene? Azt hiszem, bizonyos mértékig igen. Haladjunk lépésről lépésre. A legfontosabb rész a globális mobilitás biztosítása és a szabadság fenntartásának képessége, függetlenül a körülményektől. Arról is szól, hogy biztonságban tartsuk a családunkat, ha a helyzet romlana.
Ennek egyik megközelítése a zászlóelmélet elve. Célja az egy rendszertől való függés minimalizálása, valamint a szabadság és a decentralizáció maximalizálása. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy eszközeinket, képességeinket és erőforrásainkat több helyre kell elosztani, hogy az egyik joghatóságban felmerülő problémák a lehető legkisebb hatással legyenek az életünkre. Más szóval, nem arról van szó, hogy mindent egy lapra teszünk fel, hanem arról, hogy diverzifikáljuk és biztosítsuk a szabad és rugalmas életet a lehető legnagyobb kontroll és kockázatazonosítás mellett.
Az állandó lakhely és az adóügyi illetőség két külön intézmény. A fizikai lakóhely az a hely, ahol jogosult vagy élni. Az adóügyi illetőség az, ahol adót fizetsz. És ennek a két intézménynek nem feltétlenül kell azonosnak lennie. Másrészt sok országnak vannak olyan feltételei, hogy ha adóügyi illetőségű vagy, akkor fizikailag is az adott országban kell élned, ezért a két fogalmat gyakran összekeverik
Vannak azonban olyan országok is, amelyek nem követelik meg a területükön való állandó lakhelyet az adóügyi illetőség megszerzéséhez. Ez szélesebb körű lehetőségeket nyit meg az igényeidnek és preferenciáidnak leginkább megfelelő helyszín kiválasztásakor. Itt meg kell említeni, hogy a kiválasztott ország adóügyi illetőségi követelményeinek való megfelelés nem jelenti automatikusan a származási országban való adóügyi illetőség megszűnését. Ez a téma meglehetősen összetett, és a későbbiekben az adóügyi illetőségről szóló bekezdésben megpróbálom felvázolni.
Az állandó lakóhely, más néven állandó tartózkodási engedély lehetővé teszi, hogy egy adott területen korlátlan ideig tartózkodj. Előnye, hogy egyszerre több állandó lakóhellyel is rendelkezhetsz, amennyiben képes vagy megfelelni a fenntartásukhoz szükséges feltételeknek. És ebben rejlik a kulcs - minden országnak megvannak a maga sajátosságai és szabályai az állandó lakóhely fenntartásához, sok esetben megkövetelik, hogy az év egy bizonyos részét az adott ország területén töltsd. Ha nem felelsz meg ezeknek a feltételeknek, elveszítheted a tartózkodási státuszodat.
Nagyon kevés olyan ország van azonban, ahol a letelepedési engedélyre vonatkozó követelmények egyszerűek vagy szinte egyáltalán nincsenek. Fontos, hogy az állandó tartózkodás megszerzésekor ne válj ezek „rabszolgájává” - vagyis ne csak azért élj ott, mert az általad kiválasztott országok követelményeinek meg kell felelned. Ezért bölcsen teszed, ha alaposan megfontolod, hogy hol érzed jól magad és hol könnyű teljesíteni a tartózkodási engedély fenntartásának feltételeit.
Az állandó lakhely lehet az első lépés a nagyobb személyes szabadság felé. Olyan előnyökkel jár, mint az adott területen való tartózkodás engedélyezése, a letelepedési státusz, amely különböző előnyökkel járhat (országtól függően), és természetesen bizonyos kötelezettségekkel (vannak országok, ahol nincsenek kötelezettségek). Egyes országok, például a Mercosur-csoport tagjai, az állandó lakóhelynek köszönhetően a tagállamok közötti szabad mozgás előnyeit is biztosítják, útlevél nélkül. Ez a rugalmasság hasznos lehet például akkor, ha elveszíted az útleveled - az állandó lakóhely továbbra is lehetővé teszi, hogy útlevél nélkül utazhass a térségben.
Másrészt az állandó tartózkodás nem oldja meg a globális mobilitás kérdését. A bevándorlási kártyák és a személyi igazolványok nem útlevelek, ezért az állandó lakóhelynek megvannak a maga korlátai a világban való szabad mozgás szempontjából.
Az állandó tartózkodási engedély megszerzése azonban viszonylag egyszerű folyamat, mind az idő, mind a pénzügyek tekintetében. Ez jelentős előny az állampolgárság és az útlevél megszerzésével szemben, amely sokkal nagyobb kihívást jelent. Úgy is mondhatnánk, hogy az állandó lakóhely és az útlevél megszerzése olyan, mint két különböző sportág - mindkettőnek megvannak a maga sajátos követelményei és szabályai. A következő bekezdésekben az állampolgárság kérdésével és annak egyik fő előnyével, az útlevéllel foglalkozunk.
Hogyan válasszunk megfelelő állandó lakóhelyet?
Az állandó lakóhelyről való döntés átgondolt megközelítést igényel, amely megfelel az igényeidnek és hosszú távú céljaidnak.
Az adóügyi illetőség témája gyakran szóba kerül és az ezzel kapcsolatos kérdések folyamatosan visszatérnek. Fontos azonban megjegyezni, hogy ez egy nagyon egyéni kérdés, így nehéz általánosítani. Nincs univerzális vagy teljesen egyszerű megoldás.
Milyen lehetőségek vannak?
Egy második állampolgárság megszerzése általában jó lépés. Megkapod egy másik ország jogi védelmét, hozzáférést a külföldi konzuli szolgáltatásokhoz stb. Ha lehetőséged van második útlevelet is szerezni, mindenképpen élj vele. Általánosságban elmondható, hogy ha könnyű az út a második állampolgárság megszerzéséhez, akkor nem érdemes sokat gondolkodni rajta, élni kell a lehetőséggel (kivéve, ha a második állampolgársággal rendelkező ország olyan feltételeket támaszt veled szemben, amelyek nem felelnek meg neked).
Fontos átgondolni, hogy melyik állampolgárságot szeretnéd megszerezni és melyiket szeretnéd inkább elkerülni. Ugyanígy jó tudni, hogy melyik két állampolgárság egészíti ki egymást és melyik lehet problémás, ha egyszerre veszed fel őket. Kicsit olyan ez, mint a „globális sakk”, ahol a szabályok és a részletek ismerete kulcsfontosságú.
Van egy mondás: „Az ördög a részletekben rejlik” - és ez itt duplán igaz.
Például nem minden ország biztosítja ugyanazokat a kedvezményeket a honosított állampolgároknak, mint azoknak, akik születésükkel szerezték meg az állampolgárságot. Egy egész könyvet írhatnánk a kivételekről, a sajátosságokról, a különbségekről és a bonyolultságról - de valószínűleg halálra untatna. Ezért leegyszerűsítjük a témát és csak az alapvető csoportokra bontjuk:
Az uniós állampolgárság megszerzése mindenképpen előnyös. Az európai útlevelek még mindig erős pozíciót foglalnak el a világpiacon és a legtöbb európai ország állampolgársága szinte semmilyen kötelezettséggel nem jár (kivétel talán most Franciaország, amely az állampolgárságon alapuló adózási módszer bevezetése mellett dönt). Az uniós országokra a „jus sanguinis” elve vonatkozik, ami azt jelenti, hogy az állampolgárság nem jár automatikusan csak a területükön való születés alapján. Szüleidnek (vagy felmenődinek, például nagyszüleidnek) rendelkezniük kell az adott ország állampolgárságával.
Ha már rendelkezel egy uniós útlevéllel, nem feltétlenül kell másodikat is igényelned. Ez főként attól függ, hogy mennyire lenne nehéz neked az EU-n belül másik útlevelet szerezni. Egyébként gyakran célszerűbb az EU-n kívüli országokra összpontosítani, amelyek előnyöket kínálhatnak az EU-val kapcsolatos korlátozások ellensúlyozására, vagy arra az esetre, ha az EU-ban valami baj történne. Sajnos ez a forgatókönyv, vagyis az EU-ban tapasztalható romló tendencia egyre valószínűbb (lásd a fent említett franciaországi elképzeléseket). Egy másik terület, amelyet állampolgársági szempontból nagyon érdekesnek találok, a Mercosur, amely olyan országokat foglal magában, mint Brazília, Argentína, Chile, Uruguay és Paraguay, valamint más kapcsolódó környező országokat. Az uniós és az ezen országok valamelyikének állampolgársága is nagyszerű ötlet lehet, különösen a jövőre nézve.
A CBI (Citizenship by Investment) az állampolgárság megszerzésének folyamata befektetés útján. Ez általában ingatlanbefektetést, bizonyos pénzösszegnek az országnak történő adományozását vagy többéves államkötvény-befektetést jelent. A folyamat viszonylag egyszerű, az állampolgárságot 6-12 hónapon belül meg lehet szerezni anélkül, hogy fizikailag is el kellene látogatni az adott országba. Példaként említhetjük az alábbi országokat, amelyek ezt a programot kínálják: St. Kitts és Nevis, Dominika, St. Lucia, Antigua és Barbuda, Vanuatu, Törökország (jelenleg nagyon népszerű) és mások.
A közelmúlt eseményei és az EU e célállomásokhoz való hozzáállása miatt azonban a CBI-programok jelentősen megdrágultak, ami több mint 100%-os áremelkedést eredményezett. Jelenleg a CBI-programok ára 250 000 USD körül mozog, ha adományoznak, míg az ingatlanokba vagy államkötvényekbe történő befektetésekhez általában ennek kétszeresére van szükség. A feltételek és az árak azonban célállomásonként kifejezetten eltérőek lehetnek.
The Fastest Citizenships For Sale🫰 Right Now:
— IMI Daily | Christian Henrik Nesheim (@imidaily) August 12, 2024
Based on 15 sources (see comment).
🇻🇺Vanuatu: 3.3 months
🇹🇷Turkey: 6.2
🇩🇲Dominica: 7.1
🇦🇬Antigua: 7.6
🇱🇨St. Lucia: 8.6
🇬🇩Grenada: 9.5
🇪🇬Egypt: 10
🇰🇳St. Kitts & N.: 11.4
Ha azonban nem kell hirtelen állampolgárságot szerezned és van időt, vannak más, olcsóbb lehetőségek is. Figyelembe kell azonban venned, hogy ebben az esetben időddel fizetsz.
Az állampolgárság házasság útján történő megszerzése gyorsabb módja az állampolgárság megszerzésének, ami előnyös azok számára, akiknek erre lehetőségük van. Ha van ilyen lehetőséged, használd ki, mivel bizonyos országokban gyorsított eljáráson mehetsz keresztül. Nem minden ország kínálja ezt a lehetőséget, de a legtöbb ország lehetővé teszi a folyamat felgyorsítását, különösen a házasság révén, ami egyes esetekben már két év után állampolgársághoz vezethet.
A honosítás az állampolgárság megszerzésének egyik legolcsóbb módja. Ehhez a folyamathoz egy új országba kell költözni és ott kell maradni. Szorosan kapcsolódik a lakóhelyre és az adóügyi illetőségre vonatkozó előző pontokhoz, mivel ebben az esetben az állampolgárság megszerzésében a jelenléted és adóügyi státuszod játszik kulcsszerepet.
Alapvetően egy új országba költözöl és új életet kezdesz. Lépésről lépésre megkapod a tartózkodási engedélyt, az országban élsz és később honosíthatod magad. Ennek a folyamatnak az időtartama változó, 2 évtől akár több évtizedig is eltarthat, attól függően, hogy melyik országban döntesz úgy, hogy állampolgárságért folyamodsz. Ilyen például Paraguay, ahol az állampolgárságot az állandó lakóhely szerinti országban eltöltött 3 év után lehet kérvényezni.
A honosítás útján történő állampolgárság kérelmezésekor számos szempontot kell figyelembe venni, például az országgal való kapcsolatodat, a gazdaságban való részvételedet, valamint a történelemre, nyelvre és kultúrára vonatkozó tesztet.
Egyes országok megkövetelhetik más állampolgárságokról való lemondást és egyéb nüanszokat, amelyekkel jó tisztában lenni, mielőtt úgy döntesz, hogy ezt az utat választod.
Fontos, hogy olyan országot válassz, amely előnyöket hoz az életedbe és nem okoz felesleges problémákat. A honosítás előnye, hogy olyan érdekes országok állampolgárságát is megszerezheted így, amelyeket a CBI-on keresztül nem lehet. Ez azonban attól függ, hogy milyen védelmet keresel, mivel bizonyos esetekben más útvonalak előnyösebbek lehetnek. A CBI egy gyors, működőképes lehetőség, ahol nem az időddel fizetsz.
Itt sem helyénvaló általánosítani, mert az állampolgárság és a B-terv esetében fontos az egyéni megközelítés és a „One size fits all - egy méret illik mindenkire” megközelítés elkerülése.
Ez a változat nagyon specifikus. A világon számos olyan ország van, ahol a gyermek születési helye alapján lehet állampolgárságot szerezni. Ez kizárja az összes olyan országot, amely a „jus sanguinis” (a szülők állampolgárságán alapuló állampolgársághoz való jog) elvét alkalmazza.
Ilyen például Brazília vagy Mexikó. Brazíliában a „jus soli” (az ország területén való születéssel szerzett állampolgársághoz való jog) érvényesül. Ha gyermeked Brazíliában születik, automatikusan megszerzi a brazil állampolgárságot. Te, mint szülő, egy évnyi ott-tartózkodás után kérheted a brazil állampolgárságot. Ez a lehetőség gyorsabb módja a második útlevél megszerzésének. Azonban anélkül, hogy a gyermek Brazíliában születne, legalább 4 évig az országban kellene élned, mielőtt kérelmezhetnéd az állampolgárságot. Ugyanez igaz Mexikóra is, de ebben az esetben ez a szülők számára 2 év országban élést jelent a gyermek országon belüli születésének feltételével.
Összefoglalva: amint láthatod, sokféleképpen lehet második állampolgárságot szerezni. Minden az egyéni helyzettől függ, nincs egy általános út. Bárkinek, aki a második állampolgárság megszerzését fontolgatja, mérlegelnie kell az élethelyzetét és ki kell választania a számára legmegfelelőbb lehetőséget. Fontos továbbá, hogy olyan szakemberekkel konzultálj, akik értik a folyamatokat és ismerik a korlátokat, realitásokat. Egyes országok például lehetővé teszik az állampolgárság kérelmezését, de valójában soha nem adják meg azt.
Függetlenül attól, hogy üzleti vagy személyes számláról van szó, mindig jó ötlet, ha van egy tartalék terv. A helyzet összetettebb, a bankok ma már sokkal jobban megsértik a magánéletet, mint a múltban. Egyetlen bankra semmiképpen sem érdemes támaszkodni és semmiképpen sem bölcs dolog, ha az összes bankszámládat egyetlen joghatóságnál tartod. Ez hiba lenne.
Keress olyan offshore banki szolgáltatásokat, amelyek jobb feltételeket kínálnak és érdeklődnek irántad, mint ügyfél iránt. Rengeteg lehetőséged van, ezért meg kell szűrnöd őket. Még mindig rengeteg olyan joghatóság van, amely viszonylag jó banki szolgáltatásokat nyújt, de sajnos a trend évről évre szűkíti az érdekes célpontok mezőnyét. Nézzünk meg néhány népszerű országot.
A nem amerikai lakosok és nem amerikai állampolgárok számára előnyös lehet bankszámlát nyitni az Egyesült Államokban. Az amerikai bankok előnye, hogy nem írták alá a CRS-t (Common Reporting Standard), ami azt jelenti, hogy nem amerikai lakosként az amerikai bankoknál erősebb pénzügyi adatvédelemben részesülsz, mint sok európai országban.
A panamai bankok USD-ben működnek és több közülük támogatja a kriptovaluta-ipart is. A bankoknak nincs problémájuk a kriptovalutával, sőt, éppen ellenkezőleg, szívesen fogadják az ügyfeleket ebből a szektorból. Latin-Amerika banki szolgáltatásait tekintve megkockáztatom, hogy Panama a legjobb, amit a régió kínál, bár néha nem könnyű megnyitni ezeket a bankszámlákat. Panamát elsősorban a hitelképes, megfelelő forgalommal rendelkező ügyfelek érdeklik.
Egy másik lehetőség egy bitcoin-barát bankszámla nyitása Gibraltáron, vagy egy olyan svájci bank szolgáltatásainak az igénybevétele, amely nyitott a nem uniós lakosok számára és jelentősebb problémák nélkül támogatja a kriptovalutákat is. Mindazonáltal mindezen joghatóságokban fokozatosan növekvő nyomás nehezedik arra, hogy több információt szerezzenek be az ügyfelektől, nem utolsósorban azért, mert aláírói a CRS-nek. Egy másik figyelembe veendő tényező, hogy ezek a bankok főleg a hitelképes ügyfelekre profilozzák magukat - vagy minimális összeget követelnek meg a számlán, vagy a számlával kapcsolatos díjaik magasabbak a szokásosnál.
Tapasztalatom szerint nagyon ésszerű diverzifikálni és több lehetőséggel rendelkezni. Másrészt, minél több lehetőségünk van, annál bonyolultabbá válik, ami potenciális problémákat jelenthet. Rajtad múlik, hogy mennyire szeretnél diverzifikálni és mi az ideális kompromisszum a számodra.
Ha teheted, próbáld meg minél inkább elkerülni a bankszektort és állítsd be ezt a gondolkodásmódot, mivel a bankszektor gyakran bonyolítja a helyzetet, különösen a nemzetközi átutalások és tranzakciók esetében. Az életed könnyebbé válik, ha elfogadod a bitcoint és tudsz vele működni. A globális megélhetés és a nemzetközi tranzakciók szempontjából óriási könnyebbség, hogy nem kell egy harmadik félre támaszkodnod, aki teljes ellenőrzést gyakorol a pénzed felett és gyakran magas díjakat is felszámít.
Hol van az otthonod? Ez egy fontos és nagyon személyes kérdés, amelyet mindenkinek magának kell megválaszolnia. Teljesen szubjektív, attól függően, hogy hol töltöd az időd nagy részét.
Általánosságban ezek a mai megélhetési költségek globális perspektívából nézve:
Ott élsz, ahol akarsz. Bármelyik országban, amelyik megfelel számodra és persze van is értelme. A személyes preferenciáidtól függ, hogy milyen kritériumok alapján döntöd el, hol jó élni. Van, aki az EU-ban, van, aki az USA-ban, van, aki Ázsiában, én pedig Latin-Amerikában szeretnék élni. Ez a régió közel áll a szívemhez, mivel hosszú ideje ismerem a latin-amerikai országokat és családi kötelékeim is vannak. Emellett úgy érzem, nagyobb a szabadság - kevesebb szabályozás, alacsonyabb megélhetési költségek és több lehetőség. Ez a megközelítés azon alapul, hogy abban az országban élj, amelyik megfelel neked, és minden más lakóhelyed legyen tartalékként arra az esetre, ha más országba kellene költöznöd.
Megtaláltad álmaid paradicsomát és odaköltöztél? Ez azt jelenti, hogy az adott ország lakosává válsz, ami egyben adóügyi illetőséget is maga után von, hiszen teljes mértékben odaköltöztél. Az idő előrehaladtával valószínűleg állampolgárrá is válsz (erre mindenképpen jó ötlet törekedni). A magyar állampolgárságodat érdemes megtartani, de a magyarországi lakóhelyedtől megszabadulni. Ezenkívül rendelkezned kell egy tartaléktervvel is - keress egy másik országot, amely a B-terv részét képezi. Bár nagyszerű, hogy megtaláltad az ideális úti célt, fontos, hogy legyen egy terv a váratlan helyzetekre is. Ennek a felállásnak az a nagy előnye, hogy idővel sokan kapnak második állampolgárságot (honosítással), ami nagyobb szabadságot jelent.
És hogyan keressük meg az ideális országot? Ez sok egyéni tényezőt foglal magában - ezek egyike lehet az adott ország gazdasági ereje. Ez azt jelenti, hogy az európai vásárlóerőddel sokkal olcsóbban élhetsz a világ egyes országaiban. Ezért olyan népszerűek Délkelet-Ázsia vagy egyes latin-amerikai országok.
Kicsit úgy élsz, mint egy „nomád" – évente kevesebb mint 183 napot töltesz egy országban? A legtöbb országban van egy olyan szabály, amely szerint adóügyi illetőségűvé válsz, ha évente több mint 183 napot töltesz az adott országban. Példa: ha paraguayi illetőségű és adóügyi illetőségű vagy, de nem élsz más országban 183 napnál többet és nincs állandó lakhelyed egy másik országban (vagy egyéb olyan körülmény, amely adóügyi illetőséget vonna maga után), akkor abban az országban válsz adóügyi illetőségűvé, ahol ténylegesen élsz. Ebben az esetben ez sehol sem lenne. Mivel azonban különböző okokból - például bankok és más intézmények, amelyekkel kapcsolatba kerülsz - nem ideális, ha nem rendelkezel adóügyi illetőséggel, ezért az adóügyi illetőséget a preferenciáid szerint választhatod meg. Ebben az esetben ez lehet Paraguay, amely elég rugalmasságot kínál ehhez az életmódhoz, az egyszerűség és a költségek tekintetében aligha vetekedhet más országgal.
Függetlenül attól, hogy hol élsz vagy tervezel élni, fontos átgondolni, hogyan szervezd meg a fizikai életedet. Sokféle megközelítés létezik és nem szeretnék különbséget tenni két tábor között - az egyik azt állítja, hogy az ingatlan birtoklása nagy előny, a másik pedig, hogy az ingatlan birtoklása teher. Hogy egyértelmű legyen, mindkét lehetőségnek megvannak az előnyei különböző helyzetekben. Ebben a cikkben azonban, a ₿-tervre összpontosítva, leegyszerűsítve, csak e megközelítés szemszögéből fogok foglalkozni ezzel a kérdéssel.
Előnyök: Ha arról az országról van szó, amely a ₿-terved része, az ingatlan birtoklása bölcs döntés lehet. Fontos azonban összehasonlítani az ingatlan értékét a piaci bérleti díjjal, mivel bizonyos esetekben kifizetődőbb lehet bérelni, mint vásárolni. Ha az időd nagy részét utazással töltöd, bérbe adhatod az ingatlanodat, hogy jövedelemre tegyél szert. Természetesen, ha bérbe adod az ingatlanodat, akkor az nem használhatod menedékként.
Ha rengeteg pénzed van, de nem tudod, mibe fektesd be, a B-terv szerinti országban történő ingatlanvásárlás ésszerű megoldás lehet. Ráadásul erősítheti az országhoz való kötődésedet és bizonyos esetekben segíthet az állampolgárság kérelmezésében.
Ha a pénz nem jelent gondot, menedékek kiépítése a világ különbpző pontjain nagyszerű megoldást jelenthet. Ez nem egy profitot termelő befektetés, hanem inkább egy biztonságos menedék, amely nyugalmat ad. Bár nem vagyok nagy rajongója az ingatlanoknak, de egy biztonságos háznak igenis van értelme. Mekkora a valószínűsége, hogy szükséged lesz rá? Kicsi, de ha felkészült vagy, akkor lehet, hogy van értelme. Ha a dolgok rossz irányba mennek és van egy hely, ahová visszatérhetsz, ahová „újra felfegyverkezhetsz”, ahol terveket készíthetsz a következő lépésekre, egy biztos pont megfizethetetlen értékkel bírhat.
Hátrányok: Az ingatlan mindig kötelezettséget jelent, mert fenn kell tartanod, vagy gondoskodnod kell arról, hogy valaki vigyázzon rá, amikor nem vagy ott. Ha bérbe adod, különösen rövid távú bérbeadásra, szükséged lesz valakire, aki megszervezi, takarítja és karbantartja. További hátránya, hogy ismerned kell a helyi ingatlanpiacot és tisztában kell lenned az árakkal (tényleges érték vs. piaci érték), hogy a megfelelő időben tudj vásárolni. Példaként említhetjük az Európán kívüli, túlzottan magas ingatlanárakkal rendelkező helyeket, mint San Juan, Rio de Janeiro vagy Medellín, ha vonzó és kiváló helyen lévő lakást vagy társasházi lakást keresel. A menedék szempontjából ez „halott pénz”, egy elszalasztott lehetőség, hogy máshol fektethess be. Azonban mindig van egy quid pro quo. Vagy megtartod a menedéket és lekötöd benne a pénzed, vagy befektetési ingatlanként kezeled, de az nem szolgál menedékként. Ezt a döntést mindenkinek magának kell mérlegelnie.
Előnyök: Ha olyan országban élsz, ahol a bérleti piacon a kereslet és a kínálat között egyensúlyhiány van (pl. nagyobb kínálat és kisebb kereslet), az ingatlan bérlése sokkal előnyösebb lehet. Egy másik figyelembe veendő tényező, hogy mióta élsz az adott országban. Ha csak az év egy részében, akkor a bérlés sokkal előnyösebb, mint a vásárlás. Asuncionban havonta körülbelül 500 dollárért bérelhetsz egy jó környéken lévő, kényelmes, szép lakást. Amikor visszatérsz, kibérelhetsz egy hasonló lakást, környéket válthatsz és egyúttal új tapasztalatokat és ismereteket szerezhet az ingatlanpiacról. További előnye, hogy nem kell aggódnod az ingatlan karbantartása miatt és nem kerül semmibe, amikor nem tartózkodsz az országban, ami nyugalmat és kötelezettségmentességet jelent. Ezenkívül a tőkéd nincs lekötve az ingatlanban, nyitva áll az ajtó a tőkeértékesítés előtt.
Hátrányok: Ha olyan országban élsz, ahol a keresletet meghaladja a kínálat, a hátrányok minimálisak. Az egyetlen lehetséges hátrány az, hogy nem tudod személyre szabni az otthonodat. További hátrány lehet egyesek számára az az érzés, hogy nincs teljesen kész ₿-tervük, mert nincs olyan otthonuk, ahová bármikor visszatérhetnek, ami a menedék hiányaként érzékelhető.
Mint láthatod, mindegyik megközelítésnek megvannak az előnyei és hátrányai, ezért fontos, hogy mérlegeld, mi a legjobb a számodra. Ez minden bizonnyal a személyes beállítottságodtól függ. Nincs egyetlen helyes megoldás - minden az életmódodtól, pénzügyeidtől és a fenyegetésektől függ, amelyek ellen védekezni szeretnél.
A több vagyon több felelősséget és gondot jelent. Képzeld el, hogy több ingatlant birtokolsz különböző országokban - ez lehetséges, de időbeli, pénzügyi és mentális teherrel jár. Még ha az ingatlanok bérbe is vannak adva, akkor is gondoskodnod kell róluk. Ha ezt el szeretnéd kerülni, akkor fel kell venned valakit, aki gondoskodik a menedzsmentről, ami természetesen szintén pénzbe kerül. Mindenki másképp viszonyul és másképp tolerálja ezeket a kihívásokat, de fontos megjegyezni, hogy több ingatlan több komplexitással jár. És minél több a tulajdonod, annál jobb, ha nem magánszemélyként birtokolod.
Egy másik lehetőség, hogy az vagyonodat a digitális térbe helyezed át, és bitcoinban tárolod. Ezzel a megközelítéssel könnyedén mozgathatod az eszközeidet a világ minden táján és bárhol felhasználhatod a tőkét, ahol csak szükséged van rá. A Bitcoin nagyon likvid és ezt a likviditást azonnal, bármikor, bárhol, a nap 24 órájában felhasználhatod.
Bizonyára nem mindenkinek szimpatikus az a megközelítés, hogy az összes vagyonát bitcoinba tegye, ebben az esetben az is jó opció lehet, ha a portfóliónkat a bitcoin és a részvények között diverzifikáljuk. Az ingatlanokhoz képest egy „digitális” portfólió kezelése sokkal egyszerűbb, különösen, ha több joghatóságban élsz. A digitális eszközök előnye, hogy szó szerint egy „hátizsákban” vagy akár csak a fejedben tárolhatod őket, így a teljes vagyonodat a felügyeleted alatt tarthatod. Egy következő alkalommal megnézhetjük azt is, hogyan kell megfelelően biztosítani a bitcoint, hogy az valóban a tiéd legyen és senki másé - hogyan kezelik ezt a több joghatóságban élő vagy állandóan utazó emberek. Most csak annyit mondok, hogy a lényeg, rendelkeznek kell az összes privát kulcsoddal. Csak így lehetsz valóban független. Ha tudni szeretnéd, hogyan léphetsz rá erre az útra, tekintsd meg a Bitcoin (Minden, amit tudni kell róla) című cikkünket.
Nem akarok elhamarkodott következtetéseket levonni arról, hogy mi a helyes és mi a helytelen. Ezek a döntések nagyon személyesek, élethelyzettől, életszakasztól és hozzáállástól függően változhatnak. Amit mondani szeretnék, az az, hogy gondolkodj el azon, mit tehetsz azért, hogy minimalizáld a stresszt, a problémákat és az álmatlan éjszakák számát. A nap végén az életedről és a döntéseidről van szó. Mindenkinek más-más céljai vannak - egyesek szabadságra/autonómiára vágynak, mások a jólét biztosítására összpontosítanak. Ez mind jó. A legfontosabb, hogy tisztában legyél azzal, hogy mit akarsz, és legyél őszinte magadhoz. Ha már tudod, hogy mit akarsz, addig menj előre, amíg el nem éred a céljaidat. Ha az út, amin jársz, nem elégít ki, nem érzed jól magad a bőrödben, akkor nem a megfelelő úton jársz.
Ha sikeresen elköltöztél és nem vagy köteles egészségbiztosítást fizetni az EU-tagállamban, akkor a szabadpiacon is választhatsz egészségbiztosítást. Világszerte számos szolgáltató kínál különböző lehetőségeket. A piaci biztosítás előnye, hogy az egészségeddel kapcsolatos tényleges biztosításért fizetsz, nem pedig a jövedelmeden alapuló adót. Ez a rendszer igazságos, mert arra ösztönzi az egyéneket, hogy vigyázzanak az egészségükre, ami közvetlenül befolyásolja, hogy mennyit fizetnek a biztosításért. Ez a módszer egészségesebb életmódra ösztönöz, beleértve a jobb táplálkozást és a rendszeres testmozgást.
További előnye, hogy ha orvosi ellátásra van szükséged, csak fogod magad és elmész, és mivel készpénzzel fizetsz, gyakran gyorsabban is jutsz ellátáshoz. A legtöbb állami egészségügyi rendszer a rossz szervezettség miatt általában nem hatékony. A magánbiztosítással azokban az országokban is minőségi kezelést kaphatsz a magánintézményekben, ahol az állami egészségügyi ellátás gyenge.
A tippem: ha egészséges vagy, ajánlott, hogy legyen egy alapszintű egészségbiztosításod kórházi kezelés, műtét stb. esetére. A havi befizetéseid alacsonyak lesznek, de egyes kezelések extra költséget jelenthetnek. Mégis, összességében pénzt takaríthatsz meg, különösen, ha rendszeresen mozogsz, odafigyelsz a táplálkozásodra és jó formában tartod magad. Ahogy öregszel, hasznos lehet, ha többet fizetsz a megelőző vizsgálatok vagy akár olyan szolgáltatások végett, amelyek nem igényelnek kórházi kezelést vagy extra ellátást.
Ez a téma nagyon széleskörű és most nem szeretnék részletekbe és bonyolult forgatókönyvekbe bocsátkozni. Csak arra szeretnék rámutatni, hogy a piaci mechanizmusok felhasználhatók arra, hogy az egészségügyi rendszer hatékonyan működjön a lakosság nagy része számára. A megfelelően beállított ösztönzők segítik az egész rendszer működését.
Ha az egészségbiztosítási piacot szeretnéd feltérképezeni, a következő szolgáltatókról informálódj: William Russell, Foyer Global, IMG Global, Allianz, Cigna, Vumi, Safety Wing.
Ha igazán jó B-tervet szeretnél, fontos, hogy ne csak egy szolgáltatóra támaszkodj egy országban. Ez nagy korlátot jelenthet, ráadásul ez a szolgáltató minden információval rendelkezik rólad, így azt csinálhat veled, amit csak akar. Érdemes olyan szolgáltatót is választani, amely anélkül nyújt szolgáltatást, hogy ismerné az alapvető adataidat. Ez a B-terv alapvető eleme kell, hogy legyen - minimalizálja a digitális lábnyomodat, hogy képes legyél eltűnni, ha kell.
Szolgáltatások, amelyek érdekesek lehetnek:
Rengeteg lehetőség van a piacon, a latin-amerikai országok sok esetben nagyon kedvező áron kínálnak nagy adatmennyiséget. Ezzel az európai szolgáltatók nehezen tudják ésszerű módon felvenni a versenyt.
Az alapötlet az, hogy ne csak egy megoldásra támaszkodjunk, hanem több telefonra, több díjcsomagra és némelyikre névtelenül. És ne feledjük, hogy a telefonokat nem szabad egyszerre magunknál hordani.
Ha működő ₿-tervet szeretnél, ez a téma alapvető fontosságú. Semmi értelme tíz lakcímkártyát tartanod a pénztárcádban, ha nem gondoltad át, hogyan fogsz ténylegesen fizetni egy válsághelyzetben.
Ha van otthon egy doboz aranyad, de nincs „vészhelyzeti” készpénzed dollárban, akkor valami nincs rendben. A ₿-tervnek a reális forgatókönyvekre való felkészülést is tartalmaznia kell megoldások formájában, és nemcsak apokaliptikus forgatókönyvekre. Ilyen esetekben a dollár vagy a bitcoin a legpraktikusabb.
Természetesen szóba jöhetnek olyan forgatókönyvek is, amelyekben az arany szerepet játszhat, de ha a helyzetet a valószínűség és a hatás szempontjából vizsgáljuk, az arany valószínűleg nem az első számú prioritás.
Én személy szerint a problémákat és a megoldásokat a valószínűség és az életemre gyakorolt hatás szempontjából vizsgálom. Ez a megközelítés mindig segít meghatározni egy adott téma megfelelő fontossági és prioritási szintjét.
Többféle fizetési lehetőség is létezik, de a világ legtöbb részén még mindig a készpénz a király. Sok helyzetben, különösen válsághelyzetekben, a készpénz a megoldás. A legjobb, ha van nálad amerikai dollár, amit bármikor át tudsz váltani helyi valutára, amikor szükséged van rá. Az amerikai dollár világszerte elismert és szinte mindenhol átváltható.
Bár nem mindig a legkényelmesebb - például a pénzváltó irodákba járni, vagy találni egy kényelmes helyet, ahol dollárt lehet váltani -, maga a dollár akkor is segít, ha nincs kéznél a helyi valuta. Ha adhatok egy tanácsot, mindig legyen nálad 100 dollár bármely országban és 200 dollár az „első világbeli országokban”. Ez a készpénz válságkassza, és függetlenül attól, hogy milyen országban vagy, 100 dollár hihetetlenül sok problémából kihúzhat és sok mindent megoldhat. Ez a tapasztalat minden kontinensen bebizonyosodott és továbbra is az egyik legmegbízhatóbb stratégia, hogy rugalmas és magabiztos maradj a kiszámíthatatlan helyzetekben.
Egy másik nagyszerű lehetőség a bitcoin és a stabilcoinok használata. Bár közvetlenül nem mindig tudsz bitcoinnal fizetni, de a helyi valutára vagy amerikai dollárra való átváltása általában elég egyszerű. Egyes országokban, különösen Latin-Amerikában a stablecoinok még praktikusabbak is lehetnek. Nagyszerű megoldás azonban, ha nem hagyatkozunk kizárólag a bitcoinra vagy a stabilcoinokra, hanem legalább tartalékként egy kriptohitelkártyát is beszerzünk. Ezek a kártyák, mint például a Meru, Redotpay, UZpay, egyszerűvé és kényelmessé teszik a kriptovaluták elköltését, még olyan helyzetekben is, ahol ez egyébként bonyolult lenne. Az átváltási költség nem vészes, így ez egy hatékony módja annak, hogy a bitcoint vagy stabilcoinokat a mindennapi fizetésekhez világszerte használhassuk.
Mindenki ismeri a hitelkártyákat, a legtöbb embernek van is legalább egy bankkártyája. Nem árt azonban több kártyát is tartani, mert nem mindenhol működik minden kártya, ami bonyodalmakat okozhat. Én a következő alapbeállítást ajánlom:
Egy jól átgondolt kártyarendszerrel nemcsak gondot, de pénzt és időt is megspórolhatsz.
Összefoglalva, a kulcs az, hogy képesek legyünk hatékonyan kombinálni az összes rendelkezésre álló lehetőséget és ne csak az egyikre támaszkodjunk. Soha nem lehet tudni, hogy mikor és hol lesz szükségünk megoldásra. Ezért elengedhetetlen, hogy készpénz, bitcoin és kártyák is készenlétben álljanak.
Amikor országot választasz a ₿-tervhez, válaszolj meg magadnak néhány kulcsfontosságú kérdést. Az egyik ilyen kérdés: biztonságos ez az ország számomra és a családom számára? Ez egy kulcsfontosságú szempont, mivel a személyes biztonság létfontosságú szerepet játszik. De hogyan választhatod ki a megfelelő országot, ahol biztonságban érezheted magad, akárcsak otthon? Ez a kérdés nagyon egyéni, ezért nehéz általános érvényű tanácsot adni. Mindazonáltal legalább részben lehet általánosítani, és rámutatni azokra a helyekre, amelyek kockázatosak lehetnek. Különösen akkor, ha korábban még nem találkoztál az „opsec” kifejezéssel és nem tudod, hogyan járj el egy új helyen a személyes biztonságod érdekében, fontos, hogy megismerkedj az alapvető protokollokkal és eljárásokkal.
Ha az ember több latin-amerikai országban is élt már, azt tapasztalhatta, hogy sok kívülálló számára úgy tűnik, mintha egyetlen egységet alkotnának, hasonlóan az Egyesült Államokhoz. A valóságban azonban óriási különbségek vannak az országok között. Ugyanez igaz Latin-Amerikán belül is - ugyanaz a nyelv (Brazília kivételével), de jelentős különbségek. Ha mélyebbre ásunk, rájövünk, hogy a különbségek nemcsak az országok között figyelhetők meg, hanem az országon belüli városok, sőt, még a városon belüli városrészek között is.
A különböző országokban megszerzett, két évtizednyi tapasztalataim alapján azt mondhatom, hogy Latin-Amerika legbiztonságosabb helyei közé tartozik ma Paraguay, Uruguay, El Salvador és Puerto Rico. Igen, leegyszerűsítem a dolgot, tisztában vagyok vele, de e cikk összefüggésében ez a megközelítés szükséges. És nem, nem hasonlítom össze ezeket az országokat olyan helyekkel, mint Dél-Korea vagy Japán, ahol a biztonság szintje egészen más.
Az említett országok - Paraguay, Uruguay, El Salvador és Puerto Rico - a szabadság és a biztonság kombinációját kínálják (tisztázzuk: Kuba biztonságos lehet, de szabadságot ott nem lehet remélni).
Ha figyelembe veszem az ebben a cikkben tárgyalt összes szempontot - mint például a lakhely, az állampolgári kötelezettségek, a helyben töltött idő, a költségek és kiadások -, és ehhez hozzáadom a biztonság és a szabadság kérdését, az eredmény gyakran Latin-Amerikára mutat, mint az ideális ₿-terv része. Ezzel a témával egy kicsit bővebben is foglalkoztam a korábbi OPSEC basics for your life című írásomban.
Gondoltál már arra, hogy minden helyzetben biztonsági másolatokat készítesz a legfontosabb dolgokról, amelyekre szükséged van? Ha a B-terveden dolgozol, korábban említettem, hogy nem szükséges minden lehetséges problémát kézben tartanod. Fontos, hogy felmérd a valószínűségét, az életedre gyakorolt hatását és esetleg mérlegeld, hogy mennyi időbe és pénzbe kerül a megoldása.
Képzelj el egy olyan helyzetet, ahol „millió” tartózkodási engedéllyel rendelkezel szerte a világon, de sietve távozol és otthon hagyod a jelszókezelő vagy a kétfaktoros hozzáférési eszközt. Ez magában foglalhatja a jelszókezelőd biztonsági mentését, a fiókok visszaállításához szükséges biztonsági kódokat vagy a TOTP kétfaktoros hitelesítéshez való hozzáférést. Ezen adatok nélkül a legtöbb szolgáltatáshoz nem fogsz tudni hozzáférni. És nem, egy jelszó minden szolgáltatáshoz manapság már nem elég. Ugyanez vonatkozik a bitcoin-tárca visszaállító kulcsának biztonsági mentéseire vagy a halálod utáni öröklési és vagyonoddal kapcsolatos rendelkezési tervekre is.
Az alábbi ábrán azt láthatod, hogy mennyire egyszerű vs. összetett ma a jelszavak feltörése:
Elengedhetetlen, hogy ezek a kérdések megoldódjanak. Annak semmi értelme, hogy a B-terv egyes részei 100%-ban elkészültek, míg mások továbbra is nullán állnak.
A fizikai vagy digitális Opsec témája rendkívül izgalmas, átfogó és részletgazdag. Dőlj hátra egy kicsit és gondolkodj el nyugodtan azon, hogy valóban minden kulcsfontosságú biztonsági mentést elrendeztél-e - például hogyan férnél hozzá a bankszámládhoz, ha elveszítenéd a hozzáférési eszközödet. Hidd el nekem, a Face ID nem egy mindenre egyformán alkalmas megoldás. Ha elveszíted a készülékedet, elveszíted a tárolt biometrikus adataidat is, ami könnyen végzetes hiba lehet.
Miért is kéne elviselni és átesni mindezen folyamatokon?
Hát ennyi lenne. Tudom, elég hosszúra sikeredett a cikk, de így legalább részletesen el tudtam magyarázni az alapokat. Szerettem volna összegyűjteni az összes kulcsfontosságú megközelítést, így most már előkaphatod a jegyzetfüzeted és magad is átnézheted az egyes bekezdéseket. Amint konkrétabb kérdéseid lesznek, elkezdhetsz cselekedni. Ne feledd, hogy nincs mindenre egyformán alkalmazható megoldás. Valószínűleg az te igényeidhez, kockázataidhoz, prioritásaidhoz és preferenciáidhoz kell majd igazítanod a megközelítést.